Prijzen in Zuid-Afrika kunnen met meer dan het dubbele stijgen na een voorgestelde "vape-belasting"

damp belasting

British American Tobacco South Africa beweert dat om een ​​gelijk speelveld en eerlijke concurrentie voor alle spelers te bevorderen, de voorgestelde accijns op verdampende goederen moet naar evenredigheid worden geheven op alle "actoren". Het waarschuwde echter dat de prijzen van vapenproducten zouden stijgen vanwege de "dampbelasting".

Dane Mouyis, die namens de tabaksindustrie een permanente commissie voor financiën toesprak, zei dat op basis van zijn eigen cijfers, de Zuid-Afrikaanse markt voor nicotineproducten als geheel slechts minder dan 0.5% van de elektronische dampproducten uitmaakt.

Een onevenredig aantal handelaren maakt hun eigen vape vloeistof, Dat wel.

Volgens Mouyis "doen veel mensen het zelf" - importeren een paar liter nicotinevloeistof en zetten het vervolgens om in verschillende flesjes met vape vloeistof, wat een accijnsgoed is.

Het gemiddelde belastingtarief voor e-sigaretten wordt aanbevolen op R2.91 per milliliter volgens het plan van de National Treasury, met een verdeling van 70:30 tussen nicotine- en niet-nicotinecomponenten.

Mouyis beweerde dat tijdens zijn samenwerking met Oxford Economics was vastgesteld dat een tarief van R1.45/ml de absoluut hoogste limiet van de heffing zou moeten zijn om ervoor te zorgen dat belasting op deze transactie wordt geïnd.

Volgens de woordvoerder is een accijns van 70 cent redelijker gezien de betaalbaarheid van Zuid-Afrika.

Asanda Gcoyi van de Vapor Products Association of South Africa, die zowel fabrikanten als verkopers vertegenwoordigt, waarschuwde dat de belasting de consumentenprijzen zou verhogen en zou kunnen leiden tot een stijging van 138% van de gemiddelde prijs van vape-producten en een daling van 36% in e-liquid gebruik.

British American Tobacco benadrukte dat een strenge accijns klanten naar een illegale markt zou drijven, die vervolgens zou uitbreiden. Gcoyi was het met deze stelling eens.

De volgende wijzigingen werden voorgesteld door de tabaksindustrie voor de natie: vapen producten:

  • Om de South African Revenue Service (SARS) toegang tot de markt te geven, moet een registratiesysteem worden ingevoerd met de accijns voor fabrikanten en retailers.
  • Maak het noodzakelijk om producten te labelen met hun hoeveelheid nicotine. Vapes moeten worden gecontroleerd in termen van milliliter nicotine in plaats van het aantal trekkingen dat ze nu aanbieden.
  • Implementeer zo snel mogelijk een track-and-trace-systeem met een speciale identificatiecode voor elk afzonderlijk product.

Gcoyi vervolgde met te zeggen dat het belastingvoorstel problematisch was omdat de rechtvaardiging ervan onjuist was.
Ze beweerde dat de interpretatie van de National Treasury van de wetenschap achter de belasting onjuist is, omdat het impliceert dat de vapenindustrie probeert de internationale inspanningen voor tabaksontmoediging te ondermijnen, hoewel talrijke internationale onderzoeken hebben aangetoond dat vapen een strategie is om schade te beperken die verschilt van conventioneel roken .

Ze vervolgde met te zeggen dat de Schatkist weinig informatie had gegeven over hoe de taak de volksgezondheid zou verbeteren en dat er onvoldoende onderzoek was gedaan naar de opname van jonge kinderen. Als gevolg hiervan bleef het beoogde doel van de accijns onduidelijk.

Volgens Gcoyi zal de invoering van de accijns verschillende onvoorziene en irrationele effecten hebben, waaronder dat de voorgestelde accijns vapen behoorlijk duurder zou maken dan roken en een illegale markt zou bevorderen, in directe tegenstelling tot de filosofie van schadebeperking.

Sindsdien heeft de Vapor Products Association er bij bedrijven op aangedrongen om de accijnzen af ​​te wijzen en er bij de Schatkist op aan te dringen de effecten van hun plan nader te onderzoeken alvorens een besluit te nemen.

Ayla
Auteur: Ayla

Heb je genoten van dit artikel?

0 0

Laat een reactie achter

0 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties