De jacht is begonnen: regelgevende instanties houden geleidelijk aan vast aan vapes gericht op tieners

tiener damp

Samuel Rose beweert dat hij is opgevoed door een toegewijde alleenstaande moeder die haar zeven kinderen adviseerde om weg te blijven van sigaretten, alcohol en drugs. Maar vijf jaar geleden, toen een collega van de middelbare school hem aanmoedigde om dampringen te maken met Juul-vapes, nam Rose aan dat er geen risico was omdat vaping werd op de markt gebracht als een veilig en gezond alternatief voor sigaretten.

"Ik heb nooit geprobeerd een sigaret op te pakken, maar ik kocht een verdamper prima, omdat ik dacht: 'Oké, ik kan nog steeds genieten van de sensatie van tabak zonder er kanker van te krijgen - het is niet riskant'", beweert Rose. Bovendien, beweert hij, leek iedereen van zijn leeftijd in Gaffney, South Carolina, destijds dezelfde gedachten te hebben.

Maar na een tijdje voelden zijn longen te klein om hem voorbij het voetbalveld te drijven. Wel werkte hij 30 uur per week na school, voornamelijk om zijn dagelijkse ritueel te ondersteunen. Ondanks dat hij minderjarig was, was hij daartoe in staat kopen reservekopieën voor elektronische sigaretten en cartridges van jongeren in zijn kerk die ze legaal konden kopen. Hij beweert dat het kleine apparaatje en de dampwolken die het genereerde eenvoudig te verbergen waren. Toch beangstigde zijn gewoonte hem, of beter gezegd, hij was niet dol op de persoon die hij bleek te zijn.

Hij onderscheidde zich van zijn moeder om de nicotineverslaving te verbergen en onnodig liegen erover te voorkomen. 'Ik wilde niet tegen mijn moeder liegen', legt Rose uit. "Ze is naar de hel en terug gegaan voor mij, en dit heeft onze relatie ernstig geschaad sinds ik dit verborgen hield."

Rose, momenteel 21, maakt deel uit van een generatie tabaksconsumenten die verslaafd raakte aan elektronische sigaretten in een tijd dat de technologie net was gelanceerd en via sociale netwerksites zo breed mogelijk onder jongeren werd gepromoot. De introductie van elektronische sigaretten veranderde het tabaksgebruik onder jongeren in de Verenigde Staten, waardoor het weer op de voorgrond kwam te staan ​​en een tien jaar durende daling van het roken teniet werd gedaan. Momenteel, 14.1 procent van de middelbare scholieren vapen, en toch is regelgevende actie vertraagd gezien de snelle stijging van het tabaksgebruik.

De FDA ontving 8 miljoen aanvragen

Om na 2020 in de branche te blijven, heeft de Food and Drug Administration het mandaat gegeven dat alle vapenproducten goedkeuring aanvragen en verkrijgen. De FDA stond enige vertraging toe bij de implementatie terwijl het aanvragen verwerkte; de FDA verklaarde dat een artikel beschikbaar kon blijven voor aankoop terwijl de aanvraag nog werd beoordeeld.

Wat er daarna gebeurde, zou kunnen rechtvaardigen waarom vapen onder tieners niet is gestopt. Volgens Brian King, directeur van het Center for Tobacco Products van de FDA, werd het bureau overspoeld met ongeveer 8 miljoen aanvragen voor verschillende dampproducten. "Alles wat de FDA onderneemt, met name het Centrum voor Tabaksproducten, wordt juridisch aangevochten", stelt hij. "Aan de voorkant," zegt hij, "is het zo essentieel dat we ervoor zorgen dat wat we ondernemen zowel juridisch als wetenschappelijk verdedigbaar is - en dat kost tijd."

Een FDA-onderdrukking kan binnenkort op komst zijn

Volgens King is het bureau bijna klaar met de review. Hoewel hij niet sprak over de bevindingen van de niet-uitgebrachte beoordelingen, voorspellen analisten dat de FDA de komende maanden de opruimacties van talloze vapenapparaten van de markt zal uitbreiden.

"Ik geloof dat de producten die de belangrijkste oorzaak zijn geweest van de vapenramp onder jongeren binnenkort van de markt zullen worden gehaald", zegt Myers, voorzitter van de Campaign for Tobacco-Free Kids.

Samen met anderen verwijst Myers naar slechts enkele recente inspanningen van het bureau als indicatoren van een naderende onderdrukking. De FDA wees deze maand de aanvraag van Logic voor mentholvapes af en ze werden van de markt gehaald. Dat is de eerste keer dat de FDA een mentholproduct afkeurde, dat eerder was geclassificeerd als een andere categorie dan verschillende andere smaken. De FDA probeerde in juni andere vapenproducten van Juul terug te trekken, en het bedrijf werd zeer geprezen voor het populair maken van elektronische sigaretten. (Die beslissing is nog niet uitgevoerd omdat Juul haar beroep voortzet.)

"Het voorkomen van het gebruik van e-sigaretten bij kinderen blijft een eerste zorg", zegt King.

Ondertussen beginnen enkele staten, met als laatste Californië, hun eigen maatregelen te nemen, waarbij alle gearomatiseerde nicotineproducten, zoals menthol en e-sigaretten, worden verboden. Washington, DC en Massachusetts hebben soortgelijke beperkingen; andere staten hebben smaakbeperkingen.

Ook andere landen scherpen de regelgeving aan. E-sigaretten met fruitsmaak zijn onlangs verboden in China en de Europese Unie overweegt een even brede beperking van smaken. Verschillende andere Aziatische en Midden-Oosterse landen verbieden ronduit vapen.

Verschillende experts, waaronder Matthew Myers, voorzitter van de Campaign for Tobacco-Free Kids, zijn van mening dat het de meest geschikte preventiestrategie is in de Verenigde Staten om de gadgets zelf aan te pakken. "De meest directe impact zal het sluiten van de sluizen zijn."

Dat lijkt misschien eenvoudig, maar volgens Dr. Robert Jackler hebben regelgevende instanties altijd een kat-en-muiswedstrijd gespeeld met de sigarettenfabrikanten. "Tegen de tijd dat [regelgevende instanties] iets hebben ingevoerd, heeft de sector er al tien methoden over nagedacht", suggereert Jackler, een professor aan de Stanford University School of Medicine en een vooraanstaand onderzoeker op het gebied van tabakspromotie.

Jackler wijst er bijvoorbeeld op dat het verbod van de FDA op gearomatiseerde cartridges uit 2020 geen effect had op jong vapen voor volwassenen, omdat er meer dan genoeg alternatieven in de branche overbleven, waaronder hervulbare pods en beschikbaar gadgets. "Het liet een vluchtweg met acht rijstroken achter", beweert hij, aangezien zeer vergelijkbare beschikbare opties gemakkelijk toegankelijk waren met een ander niet-gecontroleerd apparaat.

Dat is precies hoe vaper Sam Rose uit South Carolina zich herinnert wat er in 2020 gebeurde. Rose en de zijne jong vrienden schakelden gewoon over op een andere smaak toen de FDA de beschikbaarheid van hun favoriete elektronische sigarettenpatronen met mangosmaak beperkte.

"Vrijwel iedereen die het deed, was verslaafd, dus schakelden ze gewoon over op het gebruik van mentholsmaken" of vapen voor eenmalig gebruik, volgens Rose.

Dat is het soort gedeeltelijke oplossing dat ouders zoals Meredith Berkman irriteert. Volgens de mede-oprichter van Parents Against Vaping E-Cigarettes leek de FDA tot deze maand aarzelend om menthol te beperken of te verbieden om redenen die ze niet kon doorgronden.

"Het helpt het gif gemakkelijker naar beneden te laten gaan", zegt Berkman, "en totdat die gearomatiseerde producten uit de schappen worden gehaald, zullen we geen merkbaar verschil kunnen maken in de pandemie van tienervapen of kinderen vanaf het begin kunnen ontmoedigen."

Volgens Stanford-onderzoeker Jackler moeten regelgevende instanties de drie belangrijkste aspecten aanpakken die vapen aantrekkelijk maken voor de jonge generatie: "eerst zijn smaken, ten tweede tabak en ten derde de kosten."

Een tiener kan nicotine krijgen gelijk aan 800 sigaretten voor $ 20

Volgens Jackler hebben fabrikanten geleidelijk de hoeveelheid nicotine in hun vape-vloeistoffen aanzienlijk verhoogd, van ongeveer 1 procent tot 6 procent of meer. In tegenstelling tot nicotineproducten, heeft dit de neiging om elektronische sigaretten krachtiger psychoactief te maken en een extreem goedkope bron van tabak. Een tiener kan het nicotine-equivalent van een paar pakjes sigaretten kopen voor $ 20, wat ongeveer het equivalent is van 40 dozen of 800 sigaretten.

Om dit tegen te gaan, stelt Jackler voor dat steden en staten vaping-apparaten belasten met dezelfde hoge tarieven die sigaretten voor de meerderheid van de bevolking ontoegankelijk maken. jong mensen.

Hij gaf in minder dan vier jaar meer dan $ 10,000 uit aan zijn vapenroutine

In feite waren de kosten een grote bepalende factor bij het besluit van Sam Rose om af te treden. Hij schat dat hij binnen drie en een half jaar na het verdampen van een patroon en een halve dag meer dan $ 10,000 aan elektronische sigaretten heeft gebruikt. "Ik ga bijna kokhalzen als ik aan dat nummer denk", heeft hij gezegd.

Zijn aanvankelijke pogingen om op te geven mislukten echter toen hij en zijn jongere broer het hun moeder vertelden. "Ze was geschokt," zegt hij, "maar haar mening was: 'Laten we doorgaan.'" "Dat was een echte game-wisselaar", legt Rose uit, omdat hij zich verantwoordelijk voelde voor zijn huishouden en hem hielp om het verlangen naar tabak te bestrijden tot nadat ze waren vertrokken. weg enkele weken nadat hij het had opgegeven.

Rose, een eerstejaarsstudent, is een ambassadeur voor de Truth Campaign, een antirookorganisatie. Nogmaals, hij is ook manager bij een fastfoodrestaurant, waar hij samen met zijn familieleden, waaronder haar moeder, dient. Hij begeleidt een ietwat puberaal personeelslid, ontmoedigt hen van elektronische sigaretten en vergezelt hen in het weekend naar sportevenementen.

"Het is geweldig om in die positie te zijn en ze een veilige locatie te bieden om samen te komen en te beseffen dat ze zich geen zorgen hoeven te maken over iemand die hen probeert te pesten omdat ze niet roken of iets dergelijks", beweert Rose. Hij beweert dat hij tegenwoordig relatief weinig mensen in zijn buurt e-sigaretten ziet roken. Hij vervolgt dat hij zich meer dan ooit verbonden voelt met zijn moeder "aangezien ik begrijp hoeveel ik haar niet verdien en hoeveel dingen ze voor ons heeft gedaan."

Ayla
Auteur: Ayla

Heb je genoten van dit artikel?

0 0

Laat een reactie achter

0 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties