Brian King, de nieuwe directeur van het FDA Center for Tobacco Products, heeft een controversiële discussie over de veiligheid van vapen gecompenseerd. In een AP-interview deelde hij gevoelens ter ondersteuning van: vaping meer dan roken. Brian wees er al snel op dat er een publieke misvatting bestaat dat vapen net zo gevaarlijk is als roken. Hij zei dat de misvatting niet "in overeenstemming is met de bekende wetenschap", en omgekeerd is vapen "aanzienlijk minder risico". Vapen is veiliger dan roken. Zelfs met zijn autoriteit en plicht om het publiek goed bewust te maken, spreekt Brian zijn bezorgdheid uit over het feit dat het bureau geen plannen heeft om de dreigende misvatting recht te zetten.
Inhoudsopgave
De tiener vaping schrik
De laatste jaren is er angst ontstaan over de "toenemend" dampgedrag onder tieners. De schrik is ongetwijfeld buiten proportie. Volgens statistieken zijn roken en vapen sinds 2019 afgenomen (respectievelijk van 7% naar 5.5% en 28.7% naar 17.4%). Dit komt zelfs zonder beleidsmaatregelen van de regering van Maine om vapen te verbieden. Zelfs met deze statistieken pleit het bureau er nog steeds voor dat vapen het afnemende rookgedrag omkeert, en daarom moet er een verbod komen. Aan de andere kant is het aantal aanrandingen onder tieners gestegen van 11% naar 14%, het alcoholgebruik vóór 13 jaar steeg van 23.8% naar 25.6% en het roken van marihuana voor de leeftijd van 13 steeg van 16.6% naar 18.5%. Uit de statistieken blijkt dat de angst voor vapen een opzettelijke misvatting is, en het is duidelijk dat de regering van Maine dringendere problemen heeft om toekomstige generaties te beschermen.
Verkeerde informatie wakkert de publieke misvatting aan
De voorstanders van anti-vapen zetten vaak koppen als "Popcorn lung!" “Vapepidemie!” "2 miljoen vapende tieners." Deze campagnes rapporteren niet het hele verhaal en zijn daarom bevooroordeeld. Ze melden niet dat vapen de afgelopen jaren is afgenomen, en de 2 miljoen vapende tieners omvatten degenen die het een keer hebben gedaan. Ook zullen ze niet publiceren dat de 4.9% van de vaak dampende tieners anders zouden roken.
En als "onderzoekers op het gebied van de volksgezondheid" zo bezorgd waren over de volksgezondheid, zouden ze het publiek moeten informeren dat vapen wordt geassocieerd met een "39% procent minder risico op MI in vergelijking met traditioneel roken" zonder het feit weg te laten dat de vapers die vergeleken met "never-vapers" waren voorheen rokers.
We vapen we stemmen op tour 2022
Op 27 september 2022 kondigde CASAA de We Vape We Vote 2022 Tour aan! CASAA, dat is de Amerikaanse Dampfabrikanten en Americans for Tax Reform Association, zullen bepleiten dat elke Amerikaan het recht heeft om vapen te gebruiken om te stoppen met het roken van sigaretten. Een verbod op vapen berooft het Amerikaanse volk van autonomie. Volgens CASAA moeten cruciale gezondheidsbeslissingen worden genomen door individuen, niet door de FDA, niet door de CDC, en zeker niet door de controlerende leden van het congres. De tour is bedoeld om leiders en het Amerikaanse volk te verenigen achter een krachtig instrument voor schadebeperking voor rokers in de VS.
Vapen is niet zo gevaarlijk als roken. De FDA zou hiervoor het publiek bewust moeten maken. Er is behoefte aan meer onderzoek naar de langetermijneffecten van vapen, maar volgens het beschikbare bewijs is het veiliger dan roken. De overheid zou ook haar focus moeten verleggen naar meer dringende kwesties zoals het roken van marihuana en alcoholgebruik onder tieners.
CASAA's, We Vape We Vote-tour is een stap in de goede richting om ervoor te zorgen dat Amerikanen autonomie hebben over hun gezondheidsbeslissingen.
