De tragedie van vaping onder adolescenten verdwijnt snel en de plaats van roken voor volwassenen wordt ingenomen door vapen, een praktijk die als minder schadelijk wordt beschouwd, maar regelgevers werken de klok rond om de gearomatiseerde e-sigaretten te stoppen
Een federale rechtbank steunde onlangs verschillende bedrijven in hun zoektocht om nicotine te verkopen vaping producten in een breed scala aan smaken na de afwijzing van hun aanvraag door de Food and Drug Administration (FDA). De uitspraak door het Amerikaanse Hof van Beroep voor de 11th Circuit verklaarde dat de beslissingen van de FDA "wispelturig en willekeurig" waren, aangezien het bureau geen rekening hield met de leeftijdsverificatie en met de promotieplannen die waren opgesteld om vapen onder minderjarigen te voorkomen. Echter, in zijn afwijkende mening, verklaarde Jury Robin Rosenbaum dat de overwinning van de fabrikant ongetwijfeld tijdelijk is, aangezien het lijkt alsof de FDA niet klaar is om de verkoop van gearomatiseerde vapenproducten toe te staan, behalve tabak.
Dat is een verbijsterende stand, want degenen die zijn gestopt met roken en hebben gekozen voor vapen, hebben een grote voorkeur voor niet-tabaksmaken. Volgens FDA's eigen toelating'elektronische nicotineafgiftesystemen” (ENDS), wekt grote hoop op een minder schadelijk sigarettenalternatief. De FDA benadrukt echter het gebrek aan voldoende bewijs over de invloed van smaakvariatie op volwassen rokers, terwijl ze tegelijkertijd bezorgdheid uit over de invloed van smaakvariatie bij het verleiden van tieners tot vapen. Daarom, als er een kans is dat de FDA een tweede blik werpt op de aanvragen in voorlopige hechtenis van de 11th Circuit, ze kunnen ze zeker weer afwijzen, zonder te kijken naar de mechanismen die de fabrikanten gebruiken om consumptie door minderjarigen te voorkomen.
De FDA is gekant tegen om de verkoop van smaakvariëteiten mogelijk te maken, omdat het zich zorgen maakt over de tragedie van vapen onder adolescenten. Desalniettemin onthult onderzoek uitgevoerd door Monitoring the Future (MTF) en gesponsord door de overheid dat de stijging van het gebruik van e-sigaretten onder tieners die de aandacht van de FDA trok in 2018 en 2018 systematisch afneemt, hoewel de resterende gearomatiseerde ENDS zijn nog steeds toegankelijk voor volwassenen, aangezien de FDA nog tot een conclusie moet komen over het al dan niet toestaan van maatregelen tegen hen. Uit de gegevens bleek ook dat roken onder tieners bleef afnemen in de nasleep van de stijgende populariteit van vapen. Dat is hetzelfde bij de jongeren: met de stijging van het dampen onder 2021-19-jarigen in 30, noteerde het roken van sigaretten het laagste percentage.
De manier waarop de zaken eruitzien is een indicatie dat we precies het soort risicobeperkende alternatieven zien waar de FDA naar uitkijkt. De gegevens zijn waarschijnlijk in tegenspraak met het idee dat de aanwezigheid van ENDS heeft geleid tot een toename van het aantal rokers. Rechter Rosenbaum, die het idee lijkt te steunen dat de oppositie van de FDA tegen gearomatiseerde ENDS voldoende grond heeft, beweert echter dat vapen de oorsprong is van het roken van gewone sigaretten. Ze verwijst niet naar enig bewijs om haar gevoelens te ondersteunen, die niet welkom lijken in de nasleep van de gestage daling van het roken onder tieners en volwassenen.
De MTF-enquête die elk jaar wordt uitgevoerd door onderzoekers van de Universiteit van Michigan, met dank aan het National Institute on Drug Abuse, richt zich op de achtste, 10then 12th-leerlingen. De bevindingen van 2021 tonen aan dat in alle drie de graden de prevalentie van nicotinevaping in de afgelopen maand drastisch gedaald.
Het percentage steeg tot 10.5 in 2020 onder leerlingen van de achtste klas en daalde vorig jaar naar 7.6%. In 2019 werd een percentage van 19.9% en 25.5% geregistreerd onder die in 10th respectievelijk 12 en vorig jaar was het percentage gedaald tot respectievelijk 13.1% en 19.6%. In de periode 2019 en 2021 daalde de dagelijkse vapenprevalentie van 1.1% onder leerlingen in de achtste klas naar 2%, van 6.8% naar 2.5% onder leerlingen in 10 jaar.th cijfer, en van 11.6% naar 5.4 onder die in 12th rang.
De resultaten komen grotendeels overeen met bevindingen van de door de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) gesponsorde National Youth Tobacco Survey (NYTS). Volgens het onderzoek piekte de incidentie van middelbare scholieren die e-sigaretten gebruikten in de voorgaande maand met 27.5% in 2019, voordat het daalde tot 11.3% in 2021. Volwassenen kunnen ENDS nog steeds in een aantal smaken kopen, maar de "epidemie" die de CDC en de FDA hebben aan de kaak gesteld, lijkt snel af te sterven.
Geen van beide studies biedt enig bewijs van de 'gateway' die volgens Rosenbaum bestaat. Daarentegen bleef, ondanks de aanzienlijke toename van vapen, de trend in roken onder tieners negatief. Volgens de MTF-studie is de prevalentie van het roken van sigaretten in de afgelopen maand onder 12-klassers verminderde van 2% in 2021 naar 10.3% in 2011. In dezelfde periode daalde het aandeel mensen dat “dagelijks” sigaretten rookt van 4.3% naar 0.8%. Volgens de NYTS was er een daling van het percentage middelbare scholieren dat in de voorgaande maand aangaf sigaretten te roken van 15.8% in 2011 tot 1.9 procent in 2012.
Er zijn redenen om aan te nemen dat EINDE, in plaats van de daling van het roken onder tieners te vertragen, verergerd die trend, die sneller groeide toen vapen voet aan de grond kreeg. Zonder twijfel is vapen beter voor de "volksgezondheid" dan roken, wat de FDA beweert aanmoedigend te zijn. Het bureau schildert het echter af als een serieuze bedreiging voor Amerikaanse jongeren. De FDA zal de voordelen van zo'n ruil niet eens evalueren als het tieners raakt.
Volgens een onderzoek van NYTS uit 2019 gegevens, jongeren die ofwel huidige of vroegere rokers waren, hadden meer kans om e-sigaretten vaak te gebruiken. Tieners die vapen in plaats van roken zijn verantwoordelijk voor het grootste deel van de recente daling van het vapen onder adolescenten, dus het lijkt redelijk dat deze daling nog niet heeft geleid tot een stijging van het roken. De FDA moet echter rekening houden met maatregelen die het kopen van sigaretten eenvoudiger maken dan ENDS of die ENDS minder aantrekkelijk maken voor degenen die anders misschien zouden roken. Langetermijnresultaten kunnen eerder een toename van het aantal aan roken gerelateerde sterfgevallen laten zien dan een afname.
Die analyse zou logischerwijs zowel volwassenen als tieners moeten omvatten. De FDA stelt echter dat wanneer vapers jonger zijn dan 21, de gezondheidsvoordelen van het vervangen van sigaretten door ENDS niet van toepassing zijn. Laten we dus eens kijken naar wat de MTF-statistieken te zeggen hebben over de mogelijke kosten om te voorkomen dat volwassenen de dampartikelen kopen die ze duidelijk willen.
An MTF-rapport stelt dat "het roken van sigaretten door jongvolwassenen sinds 2004 voortdurend is gedaald en in 2021 nieuwe historische dieptepunten heeft bereikt." Het sigarettenverbruik is de afgelopen tien jaar aanzienlijk gedaald, van 21.2% in 2011 naar 9% in 2021.
De daling van het roken onder mensen tussen de 19 en 30 jaar is onlangs gepaard gegaan met een toename van het vapen. De krant merkt op dat sinds het voor het eerst werd geregistreerd in 2017, het percentage van jong personen die meldden dat ze de afgelopen 30 dagen nicotinevape hadden gebruikt, is bijna verdrievoudigd, tot 16.1% in 2021. Volgens de studie is het aandeel van jong mensen die melden dat ze in de afgelopen 30 dagen nicotine hebben gebruikt, is bijna verdrievoudigd sinds het voor het eerst werd geïdentificeerd in 2017 en bereikte 16.1% in 2021.
In deze leeftijdsgroep is de prevalentie van vapen tussen 160 en 2017 met 2021% gestegen, terwijl de prevalentie van het roken van sigaretten in diezelfde periode met 39% is gedaald. De hypothese van Rosenbaum dat meer vapen leidt tot meer roken, wordt niet ondersteund door deze trends. Ze ondersteunen echter de hypothese dat veel jong volwassenen vapen liever dan roken.
De FDA zou er zogenaamd meer van willen zien. De FDA is verplicht deze norm te volgen onder de: Gezinswet inzake rookpreventie en tabaksbestrijding. Het hele uitgangspunt van het goedkeuren van de verkoop van ENDS is dat het zal helpen bij het verminderen van aan tabak gerelateerde mortaliteit en morbiditeit door rokers een aanzienlijk minder gevaarlijke nicotineconsumptiemethode te bieden. De FDA beweert echter dat ze er niet van overtuigd is dat smaakvariatie cruciaal is voor rokers die de mogelijke levensreddende verschuiving hebben gemaakt of zouden maken.
In tegenstelling daarmee beweert de FDA dat tieners waarde hechten aan de diversiteit aan smaken. Het is van mening dat als tabak de enige beschikbare smaak is, in ieder geval sommigen van hen het vapen zullen vermijden. De beoordelingen van de FDA houden helemaal geen rekening met de kans dat sommige jongeren ter vervanging gaan roken. Bovendien bagatelliseert het de mogelijkheid dat volwassenen hetzelfde risico lopen en beweert het dat ENDS-bedrijven niet voldoende bewijs van die mogelijkheid hebben geleverd.
De FDA heeft de voor- en nadelen van haar zogenaamd jeugdbeschermingsbeleid niet eerlijk afgewogen, in strijd met haar wettelijke verplichting om dit te doen. Integendeel, het accepteert niet dat er rekening moet worden gehouden met eventuele kosten.
