Experts waarschuwen de regering van Bangladesh dat ze zich niet mag laten leiden door verkeerde informatie in het vapenbeleid van het land

vapen beleid

In een recent gepubliceerd opiniestuk wil de president van de Bangladesh Electronic Nicotine Delivery Systems Traders Association (BENDSTA), Schumann Zaman, dat de regering uitkijkt naar verkeerde informatie die het ontwikkelingsproces van het vapenbeleid van het land waarschijnlijk zal vertroebelen.

Zaman zegt dat terwijl studies van over de hele wereld dat hebben aangetoond vapen producten zijn enkele van de meest effectieve hulpmiddelen als het gaat om het helpen van verslaafden aan het roken van sigaretten.

Hij wijst erop dat klinische onderzoeken in Engeland hebben aangetoond dat vapenproducten meer dan 50 rokers in het land hebben geholpen om in één jaar tijd te stoppen met roken. Studies in andere landen hebben ook aangetoond dat vapenproducten ex-rokers in groten getale hebben geholpen om te stoppen met roken. Het kwam daarom als een schok toen beleidsmakers in Bangladesh een algemeen ontwerp van amendementen op de tabakswet goedkeurden waarin wordt voorgesteld vapenproducten te verbieden zonder rekening te houden met de voordelen van de genoemde producten.

Zaman schrijft dat dit gebeurde in een tijd waarin de leidende gezondheidsinstellingen van het land onjuiste informatie over vapen naar voren brachten. Nog ontmoedigender is het feit dat niemand de voordelen lijkt te begrijpen die het land zal opleveren door vapenproducten te reguleren en niet te verbieden zoals voorgesteld.

Van het grootste belang voor het grote publiek is het feit dat vapenproducten veel veiliger zijn bevonden dan sigaretten. Public Health England (momenteel UK Health Security Agency) ontdekte bijvoorbeeld dat vapen 95% veiliger is in vergelijking met het roken van sigaretten. Door dergelijke bevindingen niet in overweging te nemen en voor te stellen vapen te verbieden en niet sigaretten, laat de regering van Bangladesh zien dat ze minder geeft om de gezondheid van haar mensen en vooral degenen die proberen te stoppen met sigarettenverslaving.

Volgens Zaman zijn er veel voorbeelden van overheidsinstanties die studies hebben gedaan en vapes hebben goedgekeurd als nuttige hulpmiddelen voor degenen die willen stoppen met roken. Hij zegt dat zelfs de Disease Control and Prevention (CDC), die onvermoeibaar heeft gewerkt aan het reguleren van de verkoop van vapenproducten in de Verenigde Staten, nog steeds gelooft dat e-sigaretten gunstig zijn voor volwassen rokers die proberen met de gewoonte te stoppen. Dit standpunt is ingenomen nadat een reeks studies in de ontwikkelde wereld hebben aangetoond dat deze producten gezondheidsvoordelen hebben.

In Bangladesh accepteert het publiek vapenproducten als belangrijke hulpmiddelen voor degenen die willen stoppen met roken. Hij zegt dat vapes in het land niet worden gepromoot als alternatief voor sigaretten. Hij is van mening dat het feit dat veel andere regeringen maatregelen hebben genomen om jongeren die nooit hebben gerookt te beschermen tegen vapen, de reden is waarom beleidsmakers in Bangladesh de producten willen verbieden. Het probleem hiermee is dat het huidige probleem van vapen door jongeren een goede regulering van de vapenindustrie vereist, niet een verbod op de producten. Dit komt omdat het verbieden van vapenproducten waarschijnlijk meer mensen pijn zal doen, dat ze bedoeld waren om te helpen in plaats van het probleem op te lossen.

Ayla
Auteur: Ayla

Heb je genoten van dit artikel?

0 0

Laat een reactie achter

0 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties