De regering heeft geprobeerd manieren te vinden om jongeren te ontmoedigen om dampproducten te gebruiken. Een van de methoden die de overheid heeft gebruikt, is het verhogen van de belastingen op vapenproducten. Het probleem hiermee is dat het onmogelijk is om met gewoonten om te gaan, vooral als dat een gewoonte is die miljoenen mensen gemeen hebben. Dit is met name het geval als de betrokkenen jong mensen die graag naar alternatieven zoeken.
A nieuwe studie door professor Michael Pesko van Georgia State University en professor Abigail Friedman van Yale University laat nu zien dat de verhoging van de belastingen op vapenproducten ertoe heeft geleid dat veel jongeren e-sigaretten dumpen en in plaats daarvan het roken omarmen.
Hun soort onderzoek naar het effect van belastingverhogingen op e-sigaretten op zowel het traditionele roken als vapen onder jong consumenten (18-25). De resultaten van het onderzoek toonden aan dat een verhoging van de belastingen op vapenproducten leidt tot een daling van het vapen. Tegelijkertijd kwam de afname van vapen overeen met een toename van het roken van traditionele tabakssigaretten onder jonge consumenten.
"Een verhoging van de belasting op [vapen] met één dollar zorgde voor een significante vermindering van het dagelijkse vapen van jonge volwassenen, naast een toename van het recente roken", aldus de auteurs van het onderzoek.
De studie concludeert daarom dat: "hogere belastingen op elektronische nicotineafgiftesystemen (ENDS) geassocieerd zijn met een verminderd gebruik van ENDS, maar een toename van het roken van sigaretten onder 18-25-jarigen."
Deze studie toont aan dat belastingen op vapenproducten een vervangend effect hebben op gebruikers van e-sigaretten. Een stijging van de prijs van dampproducten als gevolg van verhoogde belastingen leidt tot een daling van de verkoop van dat product. Consumenten van dampproducten schakelen echter over op het beschikbare goedkope alternatief.
De waarheid is dat vapen nog steeds veel negatieve gezondheidseffecten heeft die verband houden met roken. Vroege studies tonen echter aan dat dit het minste kwaad van de twee is. Verdampingsproducten produceren bijvoorbeeld geen rook. Het is deze rook in traditionele sigaretten die wordt geassocieerd met longkanker. Door te vapen in plaats van sigaretten te roken, elimineert men het risico op het ontwikkelen van longkanker. Gezondheidsonderzoekers schatten dat elektronische sigaretten 95% veiliger zijn in vergelijking met traditionele sigaretten.
De conclusie van dit onderzoek is dat de goede bedoelingen van de overheid nu de gezondheid schaden van juist de mensen die de overheid eigenlijk wil helpen. Terwijl belastingen zijn ontworpen om jonge mensen te helpen het vapen te vertragen, zodat ze de negatieve gevolgen van de gewoonte kunnen minimaliseren, heeft het hen gedwongen om goedkopere alternatieven te overwegen. Het goedkopere alternatief dat ze nu gebruiken is gevaarlijker voor de gezondheid van de gebruikers dan vapen. Het gebruik van belastingen om het gedrag van miljoenen te sturen jong mensen heeft dus averechts gewerkt.
Dit is helemaal geen verrassing. volgens een artikel door James Harrigan, een politicoloog en Antony Davies, een econoom, "elk menselijk handelen heeft zowel bedoelde als onbedoelde gevolgen. Mensen reageren op elke regel, regelgeving en orde die regeringen opleggen, en hun reacties resulteren in resultaten die heel anders kunnen zijn dan de resultaten die wetgevers bedoelden.”
Dit wordt de cobra-effect. Het komt voort uit een interessant effect van de overheid die lokaal probeert te gebruiken om de cobra-plaag in een Indiase stad te beheersen. De regering plaatste eenvoudig een premie op cobra's en de lokale bevolking ging op jacht naar hen om de premie te ontvangen. Dit werkte en de cobrapopulatie begon te dalen. Dit vormde echter een nieuw probleem voor de lokale bevolking met de afnemende cobra-populatie. De jagers werden gedwongen andere manieren te overwegen om een levendige kap te verdienen. De oplossing was eenvoudig, ze begonnen gewoon de cobra's thuis groot te brengen om de premie te blijven ontvangen.
Helaas voor hen heeft de regering besloten de premie te annuleren. Omdat ze niets met de cobra's te maken hebben, besluiten de lokale bevolking ze vrij te laten. Dit zorgde voor een nog ernstiger cobra-plaag dan voorheen.
Hetzelfde zie je bij dampproducten. Vapingproducten zijn gemaakt om rokers te helpen stoppen met roken, wat kanker en vele andere gevaarlijke kwalen veroorzaakt. Vapen is echter populair geworden bij de jeugd, van wie velen nog nooit hebben gerookt. Wanneer de overheid het gebruik ervan probeert te beheersen, gaan de jongeren rechtstreeks naar de sigaretten die de vapenproducten van de markt probeerden te halen.
