Dit is geen nieuwe ontwikkeling, maar ondanks het dalende percentage jongeren dat vapen, zijn wetgevers meer dan ooit gefocust op synthetische nicotine!
Ondanks dat de dampsnelheid van jongeren daalt, synthetische nicotineproducten zijn weer op de radar van wetgevers en wetgevers, en ze beginnen de druk op te voeren. EEN studies uitgevoerd door de CDC merkte op dat het huidige gebruik daalde van 19.6% tot 11.3% voor middelbare scholieren en van 4.7% tot 2.8% voor middelbare scholieren.
Op november 16th Procureur-generaal voor North Carolina gelanceerd en onderzoek naar de Puff Bar. Onlangs heeft Puff Bar Juul overtroffen als de meest populaire beschikbaar verdamper, en het bedrijf kondigde aan dat het zou overschakelen op 100% synthetische nicotineproducten.
Tegelijkertijd negen democratische senatoren gecontacteerd waarnemend commissaris van de FDA, Janet Woodcock, om hun bezorgdheid over synthetische nicotine te uiten.
Kortom, ze zijn bezorgd dat synthetische nicotineproducten regelgevende instanties vermijden, omdat ze dat technisch gezien niet zijn.tabak' producten omdat ze geen traditionele nicotine bevatten. De hele situatie zou voor geen van de betrokken bedrijven of iemand die de vapenvoorschriften zelfs op afstand heeft gevolgd, als een verrassing moeten komen.
Dus, wat zorgt ervoor dat vapenbedrijven overschakelen op synthetische nicotine in plaats van traditionele nicotine afkomstig van tabaksplanten? De twee zijn bijna niet te onderscheiden, dus het is niet omdat het beter of goedkoper is.
De problemen voor vapenbedrijven begonnen toen ze toestemming moesten krijgen om hun producten te verkopen via het Premarket Tobacco Product Application-proces van de FDA, waarbij velen niet aan de vereisten voldeden.
Om aan hun eisen onder het (PMTA)-proces te voldoen, moesten vapingbedrijven aantonen dat hun producten een veiliger alternatief waren voor rokers die probeerden te stoppen met roken, terwijl ze niet meer mensen aan het roken introduceerden.
Dus, wat is een tabaksproduct?
De FDA definieert momenteel een tabaksproduct als alles dat is afgeleid van tabak. Vapingbedrijven die de FDA willen vermijden, hopen door over te schakelen op synthetische nicotine, ze een maas in het systeem hebben gevonden. De maas in de wet zal snel dichtslaan als het congres herdefinieert wat een tabaksproduct is of als de FDA erin slaagt synthetische nicotine als medicijn te reguleren.
Helaas voor veel vape-bedrijven hebben ze de geschikte zondebok gevonden voor een enorm lichaam dat al is gefinancierd en klaar om te gaan nadat ze grote tabak hebben aangepakt en op zoek zijn naar een ander doelwit. Hoewel de meerderheid van de mensen die vapenproducten gebruiken dit doen om te stoppen met roken, is er ook een jongere doelgroep die veel negatieve aandacht trekt voor vapen.
Je hoeft alleen maar te kijken naar enkele van de angsten waarmee vapen de laatste tijd te maken heeft gehad om te zien dat de industrie als geheel met veel grote gevechten wordt geconfronteerd, van geruchten dat vapen COVID-19 verspreidde en het erger maakte voor de vitamine E en ramp op de zwarte markt die niets te maken had met producten voor het verdampen van tabak.
Conclusie
Voor veel vapenbedrijven kan het voelen alsof ze van alle kanten onder druk worden gezet, en in sommige gevallen terecht. Het is dus moeilijk om hen de schuld te geven van het zoeken naar mazen in de wet om te proberen te overleven en hun bedrijf draaiende te houden.
De cannabisindustrie is hier een goed voorbeeld van, aangezien bedrijven in het hele land wetten en regels omzeilen met nieuwe synthetische cannabinoïden die bijna elke week in de schappen liggen.
Als u vragen of opmerkingen heeft, aarzel dan niet om contact met ons op te nemen of hieronder te reageren.
