Verschillende wetsvoorstellen die zijn aangenomen in de Algemene Vergadering van Indiana in 2022 zijn al wet geworden nadat ze waren ondertekend door gouverneur Eric Holcomb. Sommige daarvan omvatten gewijzigde dampbelasting, de grondwettelijke bepaling in de handwapenwet, gedwongen abortus en borgtochtbeperkingen.
Hier zijn de details over deze wijzigingen.
Inhoudsopgave
Verhoogde dampbelasting
Vape-producten zullen tegen een hogere prijs worden verkocht. E-sigarettenkarren, ook wel vape pods genoemd, krijgen een belasting van 15 procent van de groothandelsprijs. Dit is minder dan de oorspronkelijke 25 procent die Senaat Bill 382 voorgesteld.
Sen. Travis Holdman, R-Markle, die het wetsvoorstel heeft geschreven, stelt dat het verlaagde tarief zorgt voor extra gelijkheid tussen de volledige belastingen op verschillende dampproducten door de belastingen op 15 procent te houden.
De meeste gezondheidswerkers maakten gaten in de verandering en beweerden dat het volwassenen zou kunnen aanmoedigen om te blijven roken en jong mensen zouden ook volgen.
"We zijn geëindigd met een eindproduct waarvan ik denk dat het ons terugbrengt in het tabaksbestrijdingsbeleid." Volgens Brian Hannon, directeur overheidsrelaties in Indiana voor de American Cancer Society. "Het voelde als een slechte dienst aan de volksgezondheid toen wetgevers van ons hoorden dat je de tabaksbelasting moet verhogen."
constitutionele carry
Het is niet langer een vereiste voor Hoosiers om een vergunning te hebben om met een wapen te worden bewapend, met dank aan House Bill 1296. Mensen van 18 jaar en ouder worden niet langer onderworpen aan een antecedentenonderzoek om vuurwapens te dragen.
Hoosiers die een vergunning willen krijgen, kunnen er nog steeds een krijgen. Dat zou vooral helpen om door staten te reizen waar je een vergunning nodig hebt.
Individuen die hun stem verheffen over de rechten van het tweede amendement, noemen dit een geweldige mijlpaal voor wapenbezitters. Maar belanghebbenden bij de wetshandhaving beweren dat dit hun baan zou kunnen compliceren, eraan toevoegend dat de wetgeving hun vermogen om te beslissen over de kwalificatie voor iemand om een vuurwapen in de staat te dragen, ondermijnt. Daarom is het vermogen van agenten om pistolen in beslag te nemen beperkt, wat kan leiden tot criminaliteit, beweerde de politie.
Gedwongen abortus
De wetgevers van Indiana wachtten met het doorvoeren van belangrijke wijzigingen met betrekking tot abortuswetten in afwachting van de uitspraak van het besluit van het Hooggerechtshof dat Roe V Wade ongedaan maakte. De wetgevers van Indiana zijn echter geslaagd House Bill 1217, die zich richtte op de bescherming van vrouwen tegen gedwongen abortus.
Degenen die van plan zijn een abortus te doen, zullen nu de klinieken moeten informeren of ze daartoe gedwongen worden. In het geval dat de kliniek ontdekt dat iemand wordt gedwongen, zullen ze dit moeten delen met de politie om de weg vrij te maken voor onderzoek.
Iedereen die bewust of opzettelijk een vrouw tot abortus dwingt, kan worden onderworpen aan tweeënhalf jaar gevangenisstraf en een boete tot 10 dollar.
Borgtocht
Degenen die pleitten voor de Indiana Huiswet 1300 beweerde dat de wet werd geïnspireerd door de noodzaak om een einde te maken aan verschillende gewelddadige misdaden na het stijgende aantal moorden waarvan de afgelopen jaren in Indiana getuige was geweest, meldde The Indianapolis Star.
De wet beperkt het aantal personen dat een borgtochtgroep zonder winstoogmerk in een maand kan dienen. Daarnaast mogen zij alleen ingrijpen in zaken waarbij personen betrokken zijn die schuldig zijn bevonden aan geweldloze delicten en met een borgsom van 2,000 dollar en minder.
De minderheidsleiders van de senaat, Greg Taylor, zeiden dat "het aantal mensen dat ze kunnen redden tot twee of drie zal beperken, en dat het een systeem zou creëren waarbij non-profitorganisaties zich zouden moeten registreren bij de afdeling verzekeringen."
Taylor voegde eraan toe dat daar voor gezorgd moest worden, aangezien de personen die door non-profitorganisaties worden bediend, niet in staat zijn om borgtocht met winstoogmerk te krijgen. En dat er een grote ongelijkheid zou zijn voor arme mensen en meer voor hen
