China heeft een nieuwe vape-belasting ingevoerd die op 1 november 2022 van kracht is geworden. Vanaf de ingangsdatum moeten Chinese bedrijven 36% van de productie- of importkosten betalen vapen producten als belasting aan de overheid. Bovendien zullen bedrijven 11% belasting betalen voor de distributie van de producten in het land. Al deze belastingen maken deel uit van de inspanningen van de overheid om de verkoop en het gebruik van dampproducten in het land te beperken.
In het recente verleden heeft de regering gewerkt aan het beperken van de distributie van vapenproducten in China. Voorafgaand aan de introductie van de Vape-belasting, heeft de regering een nieuwe wet aangenomen die het gebruik van 122 smaken in vapenproducten verbiedt. Gesponsord door de State Tobacco Monopoly Administration (STMA), betekende deze wet de eerste grote stap die de regering zette om vapen in het land te beperken. Deze wet verbood veel alcohol- en fruitsmaken. Daarnaast vereist het bedrijven die betrokken zijn bij de vervaardiging en verkoop van vapenproducten waarvoor een vergunning moet worden verleend door de tabaksautoriteit.
Tegenwoordig moeten lokale fabrikanten van vapen aan een strikte norm voldoen. Hiervoor zijn deze bedrijven wettelijk verplicht om aanvullende licenties te krijgen. Dit heeft het product en de verkoop van vapenproducten in het land beperkt. Dit komt voor velen niet als een verrassing, aangezien de overheid heeft gewerkt om ervoor te zorgen dat producten die de burgers kunnen schaden, niet vrij verkrijgbaar zijn in het land.
Chinese Vape-merken boeken enorme verliezen
Vanwege de toegenomen beperkingen zeggen velen in de vapenbusiness dat Chinese vapenmerken in het recente verleden enorme verliezen hebben geleden. Veel van de lokale fabrikanten hebben in het recente verleden met veel financiële en juridische problemen te maken gehad. In 2021 stortten de aandelenkoersen van RLX bijvoorbeeld in elkaar tot het laagste niveau en spanden veel buitenlandse aandeelhouders een rechtszaak aan tegen het management van het bedrijf bij een Amerikaanse rechtbank. De aandeelhouder beschuldigde de Chinese dampgigant ervan potentiële aandeelhouders niet te hebben geïnformeerd over het veranderende regelgevingsklimaat in China toen het bedrijf in 2020 zijn Initial Public Offering (IPO) in de VS lanceerde.
Deze zaak tegen RLX-technologieën werd aangespannen door Alext Garnett in het zuidelijke district van de Amerikaanse districtsrechtbank van New York. Als investeerder zegt Alext Garnett dat hij en vele andere Amerikaanse investeerders die aandelen kochten tegen de IPO-prijs van $ 27.87, onvoorstelbare financiële schade hebben opgelopen in verband met hun investering in het bedrijf. Hij zegt dat het bedrijf, als een van de grootste spelers in de vapenindustrie in China, in het recente verleden enorme verliezen heeft geleden als gevolg van de beperkingen op vapen in het land. Dit heeft directe gevolgen gehad voor buitenlandse investeerders die investeringen hebben gedaan tijdens de beursgang.
Volgens een publicatie in ECigIntelligence is Garnett van mening dat het management van RLX-technologieën potentiële investeerders heeft misleid door hen niet te vertellen over de aanscherping van de regelgeving in China. De IPO-goudzoekers keken naar veel risicofactoren, maar maakten geen melding van de voortdurende inspanningen van China om de productie en verkoop van e-sigaretten te reguleren. Dit heeft volgens hem de grootste impact gehad op het bedrijf en heeft gevolgen gehad voor alle aandeelhouders die deelnamen aan de beursgang.
